Выбор Славянска.

сланцевый газ в США.

Vladimir — Wed, 30 Jan 2013 21:20:30 GMT

Сланцевый газ: ЗА и ПРОТИВ.

Vladimir — Tue, 29 Jan 2013 11:57:26 GMT

Последствия сланцевой революции стали заметны из космоса — на спутниковом снимке США видны огни сжигаемого попутного газа в районе формаций Баккен (Северная Дакота) и Игл Форд (Техас). Об этом пишет The Financial Times.

В Техасе количество разрешений на сжигание топлива выросло с 306 до 1963 в 2010-2012 годах. Объемы уничтожаемого топлива не уточняются, однако Financial Times отмечает, что их хватило бы на отопление таких мегаполисов, как Чикаго и Вашингтон вместе взятых.

По оценке Всемирного банка, объемы сжигаемого в США газа за пять лет выросли почти в три раза, в связи с чем страна заняла пятое место по этому показателю, пропустив вперед Россию, Нигерию, Иран и Ирак.

Сжигание попутного газа при добыче нефти гораздо дешевле, чем строительство газопроводов для отведения топлива, поэтому компании чаще всего прибегают именно к этому экономически более выгодному способу. Под давлением международных организаций и общественности в 2005-2010 годах компании снизили объемы сжигаемого газа на 20 процентов, однако в 2011 году количество утилизированного топлива все же снова выросло.

Сланцевой революцией в США называют резкий рост добычи нефти и газа из сланцев. Благодаря технологии «фрекинга» (гидравлического разрыва пласта), Америка может в скором времени превратиться из импортера энергоресурсов в экспортера. Сланцевый бум уже привел к падению цен на газ в США до исторических минимумов.Это неоспотимый аргумент ЗА, особенно с свете обострившейся в последнее время борьбы Украины за свою энергетическую независимость.

«Фрекинг» подвергается критике со стороны экологов, так как эта технология создает риск загрязнения сточных вод. Для нашего региона это очень весомый аргумент ПРОТИВ. Мало того, микроразрывы пласта провоцируют небольшие землетрясения, что учитывая особенности топографии Славянского района чревато последствиями.

Как бы то ни было, но такие серьезные вмешательства в эко систему можно начинать только после серьезного анализа возможных последствий для экологии региона, который итак является проблемным в плане загрязнения окружающей среды.

Преступная сущность депутатов от ПР всколыхнула общественность...

Vladimir — Sat, 09 Jul 2011 10:34:07 GMT

ВОРОШИЛОВСКИЙ СТРЕЛОК.

Украинское Интернет-сообщество обратилось с открытой петицией к спикеру Владимиру Литвину, главе ПР Александру Ефремову и прокурору Луганска Игорю Редину.

В письме люди просят привлечь к ответственности депутата Луганского горсовета Романа Ландика, который на днях жестоко избил девушку в одном из ресторанов. Отмечается, что депутаты творят беззаконие, прикрываясь неприкосновенностью.
«Помимо общественной опасности, которая из-за депутатов-хулиганов теперь грозит любому рядовому гражданину, мы полностью лишены надежды на справедливость по отношению к людям», - говорится в документе.

«Прежде всего, мы возмущены последним случаем, когда Ландик Роман Владимирович, который 4 июля этого года жестоко избил Марию Коршунову. Происходило это на глазах у большого количества людей. Иначе как презрением к правопорядку, общечеловеческой морали и желанием самоутвердиться, это объяснить нельзя», - добавили Интернет-пользователи.
Помимо этого, украинцы требуют наказать и Ландика-старшего (депутат от ПР ), который не так давно был также замечен в хулиганских действиях. В частности, его охрана у него на глазах избила сотрудника ГАИ, который остановил машину депутата.

Протестующие выдвинули следующие требования:

1. Осудить Романа Ландика со всей возможной строгостью и максимальной мерой наказания, которую в данном случае предусматривает Уголовный кодекс Украины (ст.296) за злостное хулиганство.

2. Лишить мандата народного депутата Владимира Ландика и осудить его по ст.343 (влияние в любой форме на работника правоохранительного органа с целью помешать выполнению им служебных обязанностей или добиться принятия незаконных решений).

Ниже привожу полный текст петиции:

Петиция к Владимиру Литвину, главе Верховной Рады Украины, Александру Ефремову, лидеру фракции Партии Регионов в Верховной Раде Украины, Редину И., прокурору г. Луганск

Открытое письмо интернет-пользователей Украины о необходимости наказания семейства Ландиков за совершенные ими беззакония

Украинское Интернет-сообщество считает недопустимыми хулиганское поведение со стороны так называемых представителей «элиты», в том числе и депутатов, представляющих Партию Регионов. Случаи избиения лицами, имеющими депутатскую неприкосновенность, обычных граждан являются недопустимыми и никоим образом не совмещаются с понятием «цивилизованное государство». Происходит это открыто, с предвкушением своей полной безнаказанности.
Помимо общественной опасности, которая из-за депутатов-хулиганов теперь грозит любому рядовому гражданину, мы полностью лишены надежды на справедливость по отношению к людям.
Прежде всего мы возмущены последним случаем, когда Ландик Роман Владимирович, который 6 июля этого года жестоко избил Марию Коршунову. Происходило это на глазах у большого количества людей. Иначе как презрением к правопорядку, общечеловеческой морали и желанием самоутвердиться, это объяснить нельзя.
Также мы возмущены тем фактом, что отец вышеуказ... >>

Другие петиции РуНета

Депутат Ландик за волосы таскал девушку по полу,а никто и не подумал заступиться...(полная версия)

Vladimir — Thu, 07 Jul 2011 22:29:15 GMT

20-летняя Мария Коршунова, избитая депутатом Луганского горсовета Романом Ландиком, работала фоторедактором и участвовала в конкурсах красоты.

Просмотрер несколько вариантов этого события и сделал вывод,что Интер обрезал ролик так, что создается впечатление будто девушка сама напала на это озабоченное животное. 5 канал показал более полную версию,где покрайней мере видно ,что виноват в конфликте на все 100% Ландык.И только ИНТЕРНЕТ ,честь и хвала свободным и незаангажированным СМИ,а конкретно сайт ОстроВ показал полную версию этого избиения.

Проанализировав множество коментариев на это видео в сети можно сделать следующие выводы:

Люди ну очень ,мягко говоря,разочарованы ПР,а ее молодую поросль просто ненавидят.

В кабаках нынче порядочные пацаны не сидят,дичь одна да педики трусливые.Лет 20-25 назад такому кавалеру прям там так бы рожу набили,тем более дохленький чушок то.

Девченка молодец, отпор давала наглецу.Жаль что мало дала ему по башке его дебильной.

И ГЛАВНОЕ: НЕЛЬЗЯ МОЛЧАТЬ И НУЖНО ПРОТИВОСТОЯТЬ БЫДЛУ,ВОЗОМНИВШЕМУ СЕБЯ БОЯРАМИ.А ТО ОНИ СКОРО И ПРАВО ПЕРВОЙ НОЧИ ДЛЯ ДЕПУТАТОВ УЗАКОНЯТ. Ну а почему бы и нет. раз холопы терпят...

Так же в сети преобладает мнение, что не смотря на возбуждение уголовного дела против Романа Ландыка, папаша откупит,дружки возьмут на поруки или девушку просто запугают и она заберет заявление.

И самае страшное в том, что такое творится по всей Украине, особенно на юго-востоке страны. Интересно, на сколько хватит терпения у украинского народа терпеть весь этот беспредел?

Вот полная версия:

Киевский патриархат пригрозил силовым противостоянием Януковичу

Vladimir — Fri, 17 Jun 2011 14:52:53 GMT

Глава Донецкой епархии УПЦ КП владыка Сергий заявил о готовности бороться с теми, кто пытается захватить церковь в селе Каменка и оказывает давление на служителей церковной общины.

По его словам, если власти Донецкой области будут «глухонемыми» к проблемам Украинской православной церкви КП, то священнослужители готовы пикетировать органы власти, проводить «молитвенные стояния», крестные ходы, передают Комментарии.

«Я понимаю, что Президент ходит в церковь Московского патриархата, и Близнюк (губернатор Донецкой области. – Ред.) ходит в церковь Московского патриархата. Но куда бы он ни ходил, хоть к мусульманам, хоть к протестантам, хоть к католикам, но относиться нужно законно, ко всем одинаково», - говорит владыка Сергий.

«Однозначно, свои святыни мы не отдадим. Если нужно – прибегнем к силовым методам… Сейчас, если мы проиграем суды, будут попытки завладеть нашим имуществом. То что я сказал, что сам себя сожгу, некоторые масс-медиа и представители Московского патриархата восприняли как призыв к самоубийству. Но я вижу это, как шаг к мученичеству», - отметил священнослужитель.

Напомним, 15 февраля 2011 года Донецкий окружной административный суд принял решение относительно статуса храма Вознесиння Господнего в поселке Каменка Тельманивского району - акт передачи церкви УПЦ КП в 1996 году признали недействительным. Сооружение теперь должно перейти в собственность поселкового общества. Храм вероятно заберет под свой протекторат вновь созданная парафия Вознесиння Господнего УПЦ МП.

По материалам http://www.aif.ua/

Нет, ну это уже перебор. Явный перебор.

Vladimir — Fri, 17 Jun 2011 14:41:24 GMT

Во Львове неизвестные разрисовали стены в центральной части города изображением мужчины, похожего на Президента Виктора Януковича, с простреленной головой.
Изображения были сделаны неподалеку от помещения Главного управления Министерства внутренних дел во Львовской области.

Жители города сразу обратили внимание на рисунки, некоторые из них фотографируют их на мобильный телефон.

Рядом с изображением находилась надпись opir.info. Отметим, что данный сайт является рупором организации автономных националистов.

В январе этого года в Киеве появилось граффити с изображением известного бизнесмена Рината Ахметова. На рисунке человек, в котором трудно не узнать самого богатого украинца, изображен с гантелями и с дружелюбной улыбкой. Напротив него нарисован другой бодибилдер, который тоже занимается физическими упражнениями.
Источники: Ukranews

США разрабатывает теневой Интернет для диссидентов-это они так думают...

Vladimir — Tue, 14 Jun 2011 19:19:43 GMT

Госдеп США приступил к созданию глобальной сети для борцов с авторитарными режимами.А дминистрация США планирует увеличить финансирование проектов по созданию систем "теневого интернета" и независимых сетей мобильной связи, развертывание которых позволило бы "правозащитникам и диссидентам" обмениваться информацией, обходя запреты властей.

Ниже я приведу статью,опубликованную на сайте http://www.iarex.ru/. Статья очень интересная, и , на мой взгляд, достаточно точно отражает ситуацию с развитием интернет-технологий во всем мире и степени их влияния на общественные процессы. А ситуация эта выглядит следующим образом: интернет-это оружие,если люди хотят войны, и это,напротив, лекарство для лечения больного общества, все зависит от того, в каких руках он оказался...

Какова роль интернет-технологий в бурных событиях последних месяцев в Северной Африке и на Ближнем Востоке? Эксперты ИА REX прокомментировали информацию о том, что администрация президента США Барака Обамы работает над созданием «теневых» систем интернета и мобильных телефонов, которыми бы «могли пользоваться диссиденты для подрыва репрессивных режимов, прибегающих к цензуре и отключению телекоммуникационных сетей».

Али Гаджизаде — эксперт по PR технологиям и СМИ (Азербайджан):

Роль интернет-технологий в процессах, имевших место в арабских странах в последние месяцы, достаточно велика, но я не соглашусь с теми, кто считает, что она была определяющей. Эти события назревали давно, когда в стране накапливаются нерешенные проблемы, в какой-то определенный момент всё это всплывает на поверхность. Что мы увидели сначала в Тунисе, а потом в Египте и так далее. Другой вопрос, что все эти события совпали с интенсивным развитием интернета и информационных технологий, позволяющих оперативно передавать информацию и координировать действия.

Мубарак ровно, как и Бен Али, много сделали для своих стран, если бы они ушли чуть раньше и по своей воле, ничего такого не было бы, я считаю, что они просто засиделись на своих постах. А когда они поняли что к чему, было уже поздно и никакие отключения интернета уже не помогли. Известно, что одна британская компания продавала спецслужбам Египта специальное программное обеспечение, с помощью которого возможно было взламывать или брать под контроль аккаунты в google, mail, yahoo, hotmail, skype и так далее. Египетские спецслужбы пользовались этими возможностями с лета 2010 года, но как мы видим это им не помогло.

Юрий Шимановский — писатель и программист (США):

Видимо, никакой роли нет. Во-первых, тут и слепому видно, что революций там не происходит. Имеет место иностранная интервенция. И всё. Но если говорить о напряжении в обществе, то оно, скорее всего, возникло бы при недостатке интернет-свободы, а не при избытке. Вспомните СССР. Все СМИ под контролем. Даже с вашей пишущей машинки образец шрифта снимают. Конечно же, людям это надоело. Сейчас в России каждая семья имеет доступ к интернету, но никакого протеста нет. Именно потому нет протеста, что нет посягательств на свободу общения. Одним словом, когда в стране много интернета, то там никогда не случится революция.

Даниэль Штайсслингер — журналист и переводчик (Израиль):

Координация действий облегчается при мгновенной мультимедийной связи, которую обеспечивает интернет, это очевидно.

Лариса Бельцер-Лисюткина — культуролог, кандидат философских наук (Германия):

Могу только процитировать общеизвестные факты, касающиеся коммуникации как таковой: любая свобода и любые возможности в этой сфере идут во вред тоталитарному и автократическому контролю тиранов над обществом. Новые IT-технологии сами по себе являются мощным «коллективным организатором и пропагандистом», они дают шансы любой группе людей эффективно общаться, сорганизовываться, договариваться. А как конкретно это функционирует в контексте арабских революций, настолько повсеместно там используются эти средства связи, какое число мобильных телефонов, iPod, лэптопов приходится на душу населения, я не знаю.

Политолог, эксперт по вопросам информационной безопасности из Армении Самвел Мартиросян:

Роль интернет-технологий, социальных медиа, мне кажется, сильно преувеличена. Придуманные термины наподобие Твиттер-революция или фейсбук-революция в определенной степени мифологизируют происходящее в Северной Африке и на Ближнем Востоке, мешают анализу реальных причин и механизмов, приведших к резким изменениям в регионе. В тоже время, социальные медиа однозначно привели к тому, что старые методы пропаганды и манипулирования массами, которыми жила старая элита, все хуже работают, все более делают уязвимыми режимы, опирающиеся на силовые методы.

ИА REX: Можно ли что-либо противопоставить новым разработкам американских спецслужб?

Али Гаджизаде:

Естественно можно и нужно. Как это сделать? Очень просто, когда гражданин страны Х будет знать, что его права защищены, и он имеет такие же права как, допустим, какой-то госчиновник, когда в этой стране госорганы не будут обирать бизнесменов, когда страной будут руководить не коррумпированные режимы, а нормальная власть, соблюдающая закон и Конституцию, вот тогда всем разработкам американских спецслужб будет грош цена. Ибо гражданин, который верит в свою страну, который нормально в ней живёт, и чьи права не попираются, не будет идти против своего правительства и не будет использовать продукты американских спецслужб против своего правительства. Борьба с коррупцией и построение максимально справедливого общества единственно верный способ противостояния иностранной экспансии в любой её форме, а любые аналогичные контрмеры технического характера, приведут лишь к продлению агонии отдельно взятого режима.

Юрий Шимановский:

Этого ни в коем случае не нужно делать. Пускай развивают коммуникации отсталых стран из собственного бюджета. И выгодно и удобно. Я слышал, в Белоруссии лет десять назад американцы практически бесплатно налаживали связь и интернет. Дарили компьютеры направо и налево. Надеялись достичь революции таким способом. И где она революция? Ещё раз скажу: больше интернета — меньше революций. В России это давно уже поняли. Огромное госпредприятие РИА «Новости» содержит сайт «Иносми», куда заботливо выкладывает самую грязную ложь про Россию. Вот это совершенно правильный подход. Количество революционеров теперь неуклонно уменьшается.

Заметим также, что либералы-правозащитники никогда не пользуются интернетом, а предпочитают более утомительные и малоэффективные «уличные акции». Интернет объединяет людей, а не сталкивает их лбами. Он не может быть деструктивной силой.

Даниэль Штайсслингер:

Я не уверен в том, что это именно разработка американских спецслужб, вполне возможно, что сработали спецслужбы на местах, желающие изменить режим. Или спецслужбы какой-то иной страны: Франции, Ирана, Китая и т.п.

А противопоставить можно следующее: при подготовке массовой акции интернет-переписка ведётся в общедоступном режиме. Мониторить происходящее и оперативно реагировать, изменяя планы противодействия. Можно внезапно вырубить интернет в самый неподходящий для организаторов момент.

Александр Хохулин (журналист и блогер из Львова):

Разве что разработки отечественных спецслужб. Однако технологический разрыв между США и большинством стран мира настолько велик, что на практике игра идёт в одни ворота.

Лариса Бельцер-Лисюткина:

Для меня не вопрос, можно ли. Вопрос в том, нужно ли? Почему всегда и всему, что исходит из США, надо что-то противопоставлять? Мы всё ещё ведём холодную войну?

Ответ на этот вопрос зависит от геополитической картины мира отвечающего субъекта. Если вы видите в США угрозу и опасность, если вы настроены на конкурентные, конфронтативные отношения с этой страной, то ответ будет «да». Если в вашей картине мира западная модель общественного устройства имеет позитивный имидж, как самый удачный и соответствующий вашей системе ценностей проект, то у вас такого вопроса не возникнет.

Самвел Мартиросян:

Проблема в том, что противостояние американским разработкам в большинстве случаев означает противостояние в конкретной стране довольно широким слоям собственного общества, которое тоже придерживается либеральных взглядов на обмен информацией. Соответственно, борьба с американскими методами может лишь усугубить внутреннюю ситуацию. Вероятнее всего, следует задуматься над тем, что сейчас в глобальном плане происходят социальные сдвиги, которые предполагают другие правила обмена информацией. Ведь американцы не выдумывают свои заморочки - они основываются на реальности в определенной степени, поэтому и работают.

ИА REX: Как блогосфера и социальные медиа влияют на общественное мнение в стране, где Вы живете?

Али Гаджизаде:

В Азербайджане блогосфера и социальная медиа не имеют такой популярности и силы как, например, в России, но с каждым годом их популярность, а, следовательно, и востребованность растёт. Они пока не могут эффективно конкурировать с онлайн-СМИ, но им удалось обратить на себя внимание, блогам пока не удалось отобрать аудиторию у крупных онлайн-СМИ, но они начали делится аудиторией, то есть определенная часть достаточно продвинутых читателей читает онлайн—СМИ, а потом читает блоги или наоборот, чтобы иметь возможность получить альтернативную точку зрения. Также хочу сказать, что активно в сфере социальных СМИ работают разного рода западные фонды и неправительственные организации они устраивают различного рода тренинги и семинары для блогеров. Для людей со сформировавшимся мировоззрением и кодексом ценностей эти семинары полезны. Однако для некоторых молодых людей это идет не на пользу, порой бывает так, что «выпускники» этих семинаров или тренингов превращаются в агентов влияния этих самых, западных организаций которые спонсируют эти мероприятия. Что, безусловно, является негативным фактором как для страны, так и для общества.

Юрий Шимановский:

Я живу в США. Трудно судить, потому что я предпочитаю общаться в российском интернете. Однако можно твердо сказать, что социальные сети тут не столь популярны, и развиты. Еще в 90-х российский общественный интернет был гораздо мощнее. Похоже, он и теперь идёт с большим отрывом впереди. Но всё равно, успехи и тут есть. Например, Буш однажды заявил, что неудачи США в войнах происходят из-за блогеров. И даже попытался приравнять к терроризму «неверное освещение информации в блогах». Конечно же, его подняли на смех.

Даниэль Штайсслингер:

На мой взгляд, точно так же, как и СМИ, влияет на формирование общественного мнения.

Александр Хохулин:

Слабо. Разумеется, «формирователи» новостных лент и авторы политических статей отслеживают сетевую реакцию на собственные продукты, однако слабое и разобщенное украинское блогерство не может реально противостоять миллионам долларов, вкладываемым в мощные информационные порталы. Не говоря уже о регулярных попытках сования палок в блогерские колеса под видом комментариев неведомых профессионалов.

Лариса Бельцер-Лисюткина:

Я живу в Германии, здесь нет такой пассионарной, объёмной и оппозиционной блогосферы. Блоги тут — это пространство молодёжно-подростковой тусовки. Но этаблированные медиа, телевизионные новости, радио, газеты очень активно работают с блогосферами других стран, цитируют записи в блогах и особенно часто опубликованный видеоматериал. Не во все конфликтные очаги агентуры или редакции могут послать своих корреспондентов, не везде есть стрингеры, передающие информацию с места событий. Зато есть блоги, форумы, чаты, и профессиональные медиа схватились за этот источник с большим энтузиазмом: блогеры реагируют на события мгновенно, почти в режиме живого времени, им не надо платить, специалистов не надо посылать в опасную зону, публике нравится аутентичность спонтанно снятой на мыльницу или на телефон картинки или записи.

Самвел Мартиросян:

В Армении социальные медиа уже стали в определенной степени частью социальной сферы, которая в определенной степени заменяет или дополняет работу прессы, институтов гражданского общества. Тот факт, что вся политическая элита напрямую вовлекается в социальные медиа, уже говорит само за себя.

Сергей Сибиряков — координатор международной экспертной группы ИА REX:

Социальные сети и блогосфера — хорошее подспорье для организаторов цветных революций. Сами же технологии революций не новы. В популярной книге Энтони Саттона «Как Орден организует войны и революции», изданной ещё в 1995 году в Москве на русском языке достаточно подробно описываются эти политические технологии.

Примером активного влияния блогов на общественное мнение можно считать активное обсуждение вопроса о правомерности действий Израиля в Ливане в июле — августе 2006 года. Израильские блогеры, среди которых выделялся эксперт ИА REX Давид Эйдельман, активно поддержали дискуссию по этому поводу. Сначала они защищали руководство страны от критики, а после окончания войны начали критиковать правительство и генштаб Израиля. Высказанное в такой форме общественное мнение стало одной из причин последующей отставки наиболее одиозных израильских чиновников.

Также можно отметить влияние блогов на общественное мнение в период войны России и Грузии за Южную Осетию в августе 2008 года. В русскоязычной блогосфере информационное освещение тех событий назвали первой блогерской войной.

В своей предвыборной кампании в ноябре 2008 года Барак Обама активно использовал интернет-технологии, продемонстрировав их важность в современной политике. Журналист New York Times Дэвид Карр писал: «По сути, предвыборная кампания Обамы не принесла ничего нового. Он просто соединил вместе под одним „флагом" все новые медиа инструменты, что привело к появлению невиданного ранее движения, которое принесло деньги в фонды, новых участников в организации, силы для борьбы с клеветой и, главное, голоса избирателей».

Но, на мой взгляд, именно искусство соединения различных элементов и событий (интеграция социальных медиа и блогов), в единое целое с появлением новых качеств системы, с целью получения системного эффекта (синергизма) и стало залогом победы Обамы. Сразу же после прихода к власти президент Обама и госсекретарь Хиллари Клинтон создали специальный отдел, ответственный за внедрение инновационных интернет-технологий в решении проблем правительства США. Таким образом, уже с января 2009 года они начали продвижение внешнеполитических интересов США помощью социальных медиа и блогосферы.

Теоретической основой стратегии он-лайн революций является доктрина шока, которую подробно описывает в одноименной книге (The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism, 2007) канадская исследовательница Наоми Кляйн: «Начиная с 70-х годов, эта доктрина активно разрабатывалась, и применялась так называемой Чикагской школой во главе с Милтоном Фридманом с целью слома кейнсианской модели социально-ответственного капитализма и создания зон неолиберальной экономики. Одним из первых исполнителей стал генерал Пиночет в Чили.

Цель новых технологий не в установлении прямого контроля над конкретной страной, а в управлении конкретной страной путём манипуляций через хаос. При этом заказчик хаоса легко решает ключевые вопросы передачи активов, замены собственников и ключевых политиков на марионеток. Демократичность нового режима уже значения не имеет, главное чтобы в благодарность за власть и поддержку он сохранил лояльность в приоритетных вопросах заказчика хаоса.

Напомним, что по сообщению » New York Times от 12 июня, администрация Барака Обамы работает над созданием «теневых» систем интернета и мобильных телефонов, которыми бы «могли пользоваться диссиденты для подрыва репрессивных режимов, прибегающих к цензуре и отключению телекоммуникационных сетей». По сведениям издания, речь идёт о проектах по созданию «независимых систем сотовой связи в других государствах, а также созданию так называемого переносного интернета, или интернета в чемодане, который можно было бы тайно переправить через границу и быстро наладить с тем, чтобы установить беспроводную связь на большой по площади территории с подключением к глобальной сети».

Газета пишет, что «госдепартамент финансирует создание беспроводных сетей-невидимок, которые позволят активистам поддерживать между собой связь, оставаясь вне досягаемости правительств в таких странах, как Иран, Сирия и Ливия».

Другой проект предусматривает «модификацию технологии Bluetooth таким образом, чтобы файл, содержащий видео участника акции протеста в момент его избиения, можно будет перебрасывать с одного телефона на другой в рамках «надежной сети граждан».

Люстрация власти - единственный шанс спасти страну.

Vladimir — Fri, 10 Jun 2011 21:52:02 GMT

Такую же люстрацию на местах, о которой говорит Портников,нужно, во что бы то ни стало, проводить начиная снизу.Это проще, потому, что не так сильны местячковые чинуши. Так давайте начнем со Славянска.

ООН признала доступ в интернет базовым правом человека

Vladimir — Wed, 08 Jun 2011 19:28:39 GMT

ООН внесла свободный доступ в Интернет в список базовых прав человека.. В докладе ООН отмечается, что сегодня Интернет – незаменимый инструмент реализации ряда прав человека, борьбы с неравенством и развития прогресса.Также Организация считает, что во многих странах Всемирная паутина сеет панику в правительствах, поскольку сеть общедоступна, сообщения – анонимны, а скорость передачи информации достаточно высока. Это в свою очередь ведет к различным ограничениям со стороны властей, говорится в докладе ООН.

«Интернет как способ свободно выражать свои мысли может только в том случае выполнять свои функции, если государства проводят политику по достижению массового доступа к Сети, - говорится в сообщении ООН . – Без такой политики Интернет будет являться только технологией, доступной немногим, что всегда порождается «цифровым неравенством»».
Если в развитых государствах постоянный доступ к Интернету имеют 71,6 пользователей на 100 жителей, то в развивающихся это соотношение выглядит как 21,1:100, а в африканских странах – 9,6:100.
Отмечается, что более свободный доступ к Сети везде имеют люди, относящиеся к социально-экономической элите. Для людей из остальных слоев населения и для жителей сельских районов доступ к Сети может быть затруднен технологическими или экономическими причинами. Более того, даже в тех странах, где доступ в Интернет является распространенной услугой. Для определенных слоев населения или национальных меньшинств он может быть затруднен, в то время как глобальная сеть может стать для них важным фактором общения и свободы информации.
Также в докладе ООН отмечена важная образовтаельная роль Интернета. При повсеместном универсальном доступе к Сети реализовать свое право на образование смогут все дети, в том числе из стран, где образование пока доступно лишь элите. Интернет позволит преодолеть эту границу, но первым шагом должно стать уничтожение «цифрового неравенства».

Отметим, что в настоящее время работают несколько глобальных инициатив, направленных на преодоление цифрового неравенства. Например, запущенный в 2005 году ITU проект Connect the World и проект One Laptop Per Child, действующий в развивающихся странах.
В докладе отмечено, что Интернет способен передавать любую информацию мгновенно, не взирая на расстояния и политические границы. Это недоступно ни одной иной среде человеческого общения. Таким образом, Интернет значительно расширяет возможности людей свободно выражать свои мысли и идеи, то есть помогает реализовывать фундаментальные права человека. Интернет ускоряет экономическое, социальное и политическое развитие, способствует развитию человечества в целом.
Впрочем в исключительных случаях контент, распространяемый в Интернете, необходимо регулировать. Речь идет о случаях распространения контента, угрожающего национальной безопасности, здоровью людей, оскорбляющего нравы или воззрения тех или иных людей и т.п.

Рукописи не горят! 15 мая 120 лет со дня рождения Михаила Булгакова.

Vladimir — Fri, 20 May 2011 09:53:06 GMT

15 мая знаменитому писателю исполнилось бы 120 лет.

Отличная статья Евгения ЧЕРНЫХ — 13.05.2011

Никак не возьму в толк, почему к Михаилу Афанасьевичу намертво приклеили ярлык мистика. Гений - да, кто бы спорил! Году в 73-м старшекурсник на одну ночь дал бесценный журнал «Москва» с нашумевшим романом. До сих пор помню необъяснимый трепет при чтении. Ни одна книга ни до, ни после не вызывала такого странного возбуждения. Вот что значит Мастер! В дрожь бросали, кстати, не московские похождения Воланда и его бесовской свиты, а страницы про Понтия Пилата и Иешуа.

Мистификация чистой воды?

Михаилу Афанасьевичу вменяют в вину, что в его произведениях многовато бесов и серы. Но вспомним, какое время было на дворе. Переломное. Революционное. А революционеров еще Достоевский бесами обозвал, как припечатал. Многие коллеги Булгакова баловались чертовщинкой. Маяковский написал «Левый марш» и лег виском на дуло. Бляхин сочинил «Красных дьяволят». По их мотивам позже сняли суперпопулярных «Неуловимых мстителей», заменив китайца на цыгана. Но Булгаков не воспевал тот перелом, наоборот. Ох не зря бдительный критик О. Литовский называл прозу Булгакова откровенно контрреволюционной. Его счастье, что не прочитал главный труд объекта критики. Дойди он до страниц, где ведьма Маргарита с тяжелым молотком в руке устраивает жуткий погром в квартире критика О. Латунского, бедолагу точно хватил бы удар. А так сподобился пережить гонимого им писателя на три десятка лет. Кроме описания литературной борьбы, в романе есть более серьезные аллюзии. Одни узнают в Воланде демоническую фигуру самого Сталина. А писатель-историк Н. Добрюха, изучив архивы, высказал недавно предположение: Сталин - прообраз булгаковского Мастера. Ведь Троцкий, Бухарин, другие вожди величали Мастером Иосифа Виссарионыча. Вона каким боком оборачивается роман! Еще говорят, что играть в экранизации романа очень боятся актеры.

Не верю!

Тут на днях мои материалистические устои пытался пошатнуть участник открытия в Киеве на самом закате советской власти и СССР Музея Булгакова: «Только стали разрезать красную ленточку на доме № 13 (!), где прошли молодые годы писателя, как вдруг среди ясного неба раздался страшный гром. Мы все вздрогнули, испуганно подняли головы. Ни облачка! И лишь у самого солнца - маленькая черная тучка, растаявшая за секунды».

Ну и как прикажете это понимать? Булгаков с того света гром организовал, чтобы напугать людей, пришедших увековечить его память? Думаю, гром - случайность, совпадение, которое наша интеллигенция поспешила приписать сверхъестественному. Вообще, на мой взгляд, образ самого мистического писателя - чистая мистификация, которую сотворили и лелеют, ибо не в силах разгадать тайну гения Михаила Афанасьевича.

Огненный змей-искуситель

Все эти доводы я лихо выпалил писателю Юрию ВОРОБЬЕВСКОМУ, аккурат к юбилею выпустившему книгу «Неизвестный Булгаков». Тот согласно кивнул и расплылся в доброжелательной улыбке:

- Давайте лучше рассмотрим, случались ли в жизни самого Михаила Афанасьевича сверхъестественные явления?

- Любопытно, любопытно!

- Дело было в 1905-м. Однажды ночью проснулся мальчик. Разбудил сестру: «Знаешь, где я был сейчас? На балу у сатаны!» Звали мальчика Миша Булгаков. Пройдет время, и другой революционный год, 1917-й, принесет ему новое видение. В селе Никольском Смоленской губернии. В морфинистском «прозрении» земский врач Булгаков увидит огненного змея, сжимающего в смертоносных кольцах женщину. Видение поразит. Потребует излиться на бумагу. И он возьмется за ручку. Позже, став известным писателем, он двинет все из того же села Никольского на Москву уже целые полчища инфернальных змеев.

- Эти чудовища будут сжигать все на своем пути, пока их самих не убьет русский мороз. Помню, читал «Роковые яйца». Но где тут сверхъестественное, скажите на милость? Сами же упомянули морфинистское «прозрение». Увы, Булгаков был наркоманом.

- К вашему сведению, Булгаков, став писателем, уже не кололся. Совсем!
Полет ведьмы Маргариты (Анастасия Вертинская).

Из наркоманов в гении

- Морфинистом он стал по трагической случайности, - продолжил рассказ Воробьевский. - В больницу привезли больного дифтеритом мальчика. Тот задыхался. Счет шел на секунды. Булгаков успешно провел операцию, но в последний момент его словно кто-то под руку толкнул. Скальпель порезал перчатку, на пальце выступила капля крови. Пришлось сделать себе прививку от дифтерита. Вскоре начались сильные боли. Когда врач не смог уже больше терпеть, он ввел себе раствор морфия. Боль как рукой сняло. Дозы «черта в склянке», как назовет Булгаков морфий, становились все больше. Молодой врач осунулся, постарел. Позже он гениально опишет в автобиографическом рассказе «Морфий», как быстро «смесь дьявола с кровью» превращает крепкого мужчину в живой труп. Смерть уже стояла на его пороге. Татьяна Николаевна, первая жена Булгакова, вспоминала, как сообщила тогда мужу о беременности. Тот ответил: «В четверг проведу операцию. Я врач и знаю, какие дети бывают у морфинистов». Правда, таких операций ему делать еще не приходилось. Прежде чем натянуть перчатки, он долго листал медицинский справочник. Операция длилась долго. Жена поняла: что-то пошло не так. «Детей у меня теперь никогда не будет», - тупо подумала она. Когда все было кончено, муж сделал себе укол, молча лег на диван и захрапел. А потом произошло необъяснимое - будто вмешалась какая-то неведомая сила, которая хотела от Булгакова не скорой гибели, а неких великих свершений. Страсть к наркотику стала ослабевать, хотя стадия морфинизма, которую он переживал, лечению не поддавалась. Но оставлен был не только морфий, но и лечебная практика. Бывший врач-наркоман стал писателем.

- Чем это можно объяснить?

- По мнению иеромонаха Нектария Лымарева, это посвящение в литературу, совершившееся по всем правилам древних мистерий. Здесь есть все три их составляющих: опыт соприкосновения с иным миром для получения мистического озарения, опыт смерти, умирания и, наконец, возрождения в ином качестве. Но мистерия требует жертвы. И жертва была. Собственный первенец! Чрево супруги стало алтарем, на котором отец собственноручно умертвил младенца. Такие убийства издавна считались знаком отречения от Бога. Видно, не зря мальчику Мише снился бал у сатаны.

- Не верю, - заявил я Воробьевскому. - Это все сказки Венского леса. От наркомании он мог избавиться, сокращая постепенно дозы. И переезд в родной Киев помог. А в литературу пришел по примеру любимого Гете.

- Учтите, вы первым упомянули Гете.

- Ну и что?

- А то, что в жизни этого гения была аналогичная «мистерия». Будучи студентом юридического факультета, Гете серьезно заболел. Болезнь казалась неизлечимой. Родители поручили лечение юноши доктору Иоханну Метцу, человеку загадочному, медику розенкрейцеровской традиции. Метц спасет Гете. Молодой юрист полностью отдастся литературе.

- Не убедили. Мало ли кто из великих писателей в юности серьезно болел? Сами же говорили только что: мистерия требует жертв. У Гете я их не вижу.

- Гете напишет автобиографический роман «Страдания юного Вертера», который принесет ему мировую славу. Вертер, если помните, покончит с собой. В книге. Но это вызовет волну настоящих самоубийств в Европе, которую назовут впоследствии «эффектом Вертера». Из-за этого «эффекта» в ряде государств власти запретят роман. Вот вам и реальные жертвы, кровь. Но есть еще любопытный момент. Гете сам помышлял о самоубийстве. Убив своего героя, он, получается, продлил свою реальную жизнь. Герой рассказа «Морфий» доктор Поляков, которого, напомню, Булгаков списал с себя, застрелится. Автобиографический «Театральный роман» Булгакова имеет второе название - «Записки покойника». Они написаны от лица литератора, покончившего с собой со второй попытки. Первый раз литератор хотел застрелиться. Приложил уже дуло к виску, неверным пальцем нашарил собачку револьвера. Тут за стеной включили граммофон, поставили пластинку с «Фаустом».Самоубийца решил послушать в последний раз арию Мефистофеля. Пластинка закончилась. Дрожащий палец лег на собачку, и тут раздался грохот, дверь распахнулась - и герой окоченел от ужаса. Перед ним стоял Мефистофель! При ближайшем рассмотрении он, правда, оказался редактором Рудольфи, но очень уж был тот похож на злого духа. Его визит спас героя на время. А потом он бросится с моста. Известно, что Булгаков тоже думал о самоубийстве, когда начались проблемы с пьесами. В чем сам признался писателю Вересаеву.

- Получается, смертельный прыжок героя «Театрального романа» дал отсрочку Михаилу Афанасьевичу?

- Аналогичный случай был с Джеком Лондоном. В состоянии депрессии он пытался утопиться в океане. Но передумал, выплыл. Зато позже утопится в океане герой его автобиографического романа Мартин Иден. Этим Джек Лондон продлил свою жизнь еще на 20 лет. А потом отравился морфием. Самоубийцы, известно, попадают в ад. Выходит, некоторые писатели получают страшную возможность «откупиться» от ада, продлить свое земное существование за счет того, что навязывают суицид другим.

- Вопрос в том, кто же и для каких целей дал такую отсрочку двум гениям, создавшим после своих «книжных самоубийств» памятники мировой литературы - «Фауста», «Мастера и Маргариту»?

- Ответ поищем в главном романе Булгакова. В нем много чего скрыто!

Заставив, однако, покончить с собой своих автобиографических героев-двойников. Зачем? Разгадка кроется в главном романе Михаила Афанасьевича, считает исследователь оккультизма Юрий ВОРОБЬЕВСКИЙ, автор книги «Неизвестный Булгаков».

Роковое копыто

- Самая знаменитая фраза романа, которая давно гуляет сама по себе: «Рукописи не горят!» А ведь Булгаков действительно сжег первый вариант, - говорит Воробьевский. - В марте 1930-го. Как его любимый Гоголь - второй том «Мертвых душ». Духовник сказал Николаю Васильевичу, что за каждое свое слово писатель ответит перед Богом на Страшном суде. Тот, посчитав продолжение «Душ» соблазном, уничтожил его. А какой страх двигал внуком священников по отцовской и материнской линии, сыном доктора богословия Киевской духовной академии? Явно не Божий, как Гоголя, ведь он еще в молодости выбрал неверие. У его страха была земная причина. Первоначально-то роман назывался «Копыто инженера». Копыто в виде сросшихся пальцев - примета дьявола. Только сочинил Булгаков книгу, как в Москве вдруг пошли слухи, что у Сталина - сатанинское «копытце»!

- Слухи имели основание. После смерти вождя в архивах нашли полицейское донесение 1904 года о его особых приметах. «На левой ноге 2-й и 3-й пальцы сросшиеся». И походка была странная: ЛЕВАЯ нога заметно отбрасывалась в сторону.

- Рукопись Булгаков сжег. А позже в новом варианте от греха подальше убрал у Воланда это красноречивое уродство, чтобы не возникало никаких аллюзий с вождем. Есть лишь намек: Маргарита массирует Мессиру больную ногу, которую падший ангел, как известно, покалечил, когда его сбросил с небес Всевышний. И на бал он вышел в стоптанных туфлях.

- У Сталина тоже болели ноги. Вот и ходил в разношенных сапогах.

- Его демоническую фигуру некоторые всерьез ассоциируют с Воландом. Чтобы не было кривотолков вокруг главного героя, обратимся к дневникам жены писателя. «Миша читал вслух «Мастера и Маргариту». Впечатление громадное. Миша спросил после чтения - а кто такой Воланд? Виленкин сказал, что догадался, но ни за что не скажет. Я предложила ему написать, я тоже напишу, и мы обменяемся записками. Сделали. Он написал: сатана, я - дьявол». Булгаков не поправил дешифровщиков. Значит, усатого вождя не имел в виду. Мастер - сам Булгаков, сжегший первый вариант романа. Маргарита - его третья супруга Елена Шиловская. Намеки Воланда на ее королевскую кровь - аналогия со знаменитой королевой Марго, которую французы считали ведьмой. Отсюда имя героини. Но есть еще один очень важный для расшифровки романа герой. Тезка автора Михаил Александрович Берлиоз.

- Литературоведы угадывают в нем Луначарского, редактора «Огонька» Михаила Кольцова и даже поэта-безбожника Демьяна Бедного.

- Ну да, версий много. Но звонкая фамилия откуда? В романе ведь нет ничего случайного! Главный гонитель Мастера О. Латунский - реальный критик О. Литовский. Также по слегка зашифрованным фамилиям угадываются и другие деятели-интеллигенты той поры. Берлиоз из этого ряда выбивается. Странно и другое. Как наказаны реальные враги Булгакова - Мастера? Ведьма Маргарита устроила потоп в их писательском доме, разгромив квартиру Латунского. И баста. А несчастному Берлиозу отрезали голову уже на первых страницах. Скажу по секрету, это герой из другой оперы. Многие зациклились на угадывании реальных современников автора, видя в романе лишь блестящую сатиру на строительство социализма, этакую любимую интеллигентами «фигу в кармане» власти. Но сатира на сталинский социализм - лишь яркий фантик, точнее, видимая часть гигантского айсберга. Михаил Афанасьевич прекрасно понимал: при его жизни роман не напечатают, и все намеки на Луначарских, Горьких и прочих Бедных быстро устареют. Это лишь развлечение, мелкая месть недругам типа потопа в писательском доме, устроенном Маргаритой. Ведь Булгаков, или тот, кто водил его рукой, работал на Вечность.

- Водил его рукой?! Что за фантазии, господин Воробьевский?

- Абсолютно никаких. 2 августа 1933 года Михаил Афанасьевич напишет Вересаеву: «В меня вселился бес. Уже в Ленинграде и теперь здесь, задыхаясь в моих комнатенках, я стал марать страницу за страницей наново тот свой уничтоженный три года назад роман. Зачем? Не знаю». Гете тоже признавался по поводу Вертера: «Так как я написал эту книжку почти бессознательно, точно лунатик, то я сам удивился, прочтя ее».

Эта «бессознательность» письма в психиатрии известна как синдром Кандинского-Клерамбо.

- Все ясно! Гете и Булгаков маялись депрессиями, не раз пытались покончить с собой, такое бывает у гениев. Не зря же Мастер попал в психушку, а сам Михаил Афанасьевич лечился гипнозом. Синдром виноват.

- Русский психиатр Кандинский, будучи сам подвержен духовному недугу, подробно описал свои специфические состояния. Одно из самых характерных - подчиненность влиянию извне! Видимо, эта чужая воля некогда и надиктовала Гете знаменитый роман «Фауст». А Гектор Берлиоз сочинил свое знаменитое произведение «Осуждение Фауста», приговорив того вместе с Мефистофелем к низвержению в преисподнюю. Там их встречает бесовским гимном хор демонов. Великому композитору этого не простили. И рукой Булгакова та самая сила, диктовавшая роман Гете, вынесла и привела в исполнение приговор Берлиозу: отрезала голову, проделала с ней колдовские ритуалы на сатанинском балу. Заодно превратила автора оратории «Детство Христа» в главного безбожника романа, Христа отвергающего.

Сталин из-за больных ног ходил в разношенных сапогах.

Прелестная нечисть

- Жуть! Хотя версия и любопытная.

- Это дьявол был жутью в давние времена. С рогами, копытами, хвостом. Чистое исчадие ада! Гете первым изобразил человечного Мефистофеля. Его пример заразил многих мастеров культуры, включая наших Лермонтова и Врубеля - певцов Демона. Ну а главную оду печальному духу изгнанья сотворил, конечно же, Булгаков.

Воланд - самый что ни на есть обаятельный и привлекательный, романтичный красавец, герой умный, творящий закон, карающий зло.

- Академик Дмитрий Лихачев подметил: «Воланд в романе изображен настолько реалистично, что теперь трудно сомневаться в существовании Сатаны».

- Это, похоже, и было задание инфернальных сил для Гете и Булгакова, плата за чудесное исцеление. Прославить Мефистофеля-Воланда. А самоубийства литературных двойников давали время авторам для исполнения задания. Исполнив его, они быстро умирали. Гете работал над «Фаустом» почти 60 лет. «Главное дело» всей жизни завершил летом 1831 г. Уже в марте 1832-го простудился и скончался. Булгаков трудился над «Мастером» более 10 лет. Закончил диктовать 13 февраля 1940 г., а 10 марта его не стало. Связь двух памятников мировой литературы тоже самая прямая. Начиная с эпиграфа к «Мастеру» из «Фауста»: «Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Тот же черный пудель, сопровождавший Мефистофеля, обернется черным набалдашником на трости Воланда и большим медальоном на груди черной королевы сатанинского бала Маргариты. И, конечно, имя. У Гете промелькнет Voland. Однако на визитке незнакомца, напечатанной иностранными буквами, -Бездомный разглядит двойное «В» в фамилии.

- Банальная ошибка.

- Но Булгаков зачем-то сознательно подчеркивает разночтение с первоисточником. Глубокий смысл заложен в написании имени сатаны как Woland. У Мастера на черной шапочке Маргарита вышила букву «М». Перевернутое «W». Связь Мастера и Воланда. Перевертыши - любимый прием оккультистов.

- Поставить с ног на голову, извратить смысл с точностью до наоборот?

- Именно. Таких перевертышей в романе немало. Вспомним знаменитое: «Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами дадут». Произнесено в пику известным словам Писания: «Просите, и дано будет вам, ибо всякий просящий получает». Фактически фраза Воланда ставит крест на молитвах, всегда содержащих просьбу. Профессор А. Ужанков провел разбор сеанса перевертышей в романе, выворачивающих наизнанку Новый Завет. События в Москве разворачиваются, как в Ершалаиме, в Страстную седмицу. Воланд и его бесовская свита объявляются в столице в Великую среду. В то время, когда в храмах читается евангельский текст о женщине, разбившей сосуд с миром (маслом), чтобы возлить его на голову Христа, Аннушка разбивает бутыль с маслом. Отрезана голова Берлиоза. Миро на главу Спасителя возлила ПАДШАЯ женщина. Разлившая масло Аннушка в переводе - «БЛАГОДАТЬ». Просматривается четкая аллюзия: голова Христа - голова безбожника Берлиоза. Похороны Берлиоза, вынос тела происходит в пятницу пополудни. Когда на богослужении совершается вынос Плащаницы, символизирующей тело Христово. В пятницу ночью начинается бал у Воланда. Когда Христа нет на земле, сатана правит бал, обретающий в романе смысл антилитургии. Чаша с причастием - символ агнца Божиего Иисуса Христа. У Воланда будут пить вино (причащаться) из чаши - головы Берлиоза. Она прежде исчезнет из гроба и появится на балу. Аллюзия с обретением главы Иоанна Предтечи. Есть и другие признаки черной мессы .

- Но позвольте, роман же прославляет Христа!

- Теперь поговорим о человеке, похожем на Иисуса. Иешуа вроде бы с симпатией изображен. Хотя и производит меланхоличное впечатление, тихо бубня себе под нос, что ученики-де все напутали. Его фамилия или кличка Иешуа - Га-Ноцри. В ней-то собака и зарыта, тот самый черный пудель. Булгаков ее не выдумал, а взял из талмудических легенд. Безличный термин ha-nozri по отношению к Иисусу там означал «другой, некто». Которого нужно превратить в пустое место. У Христа были родители, мать - Мария. В романе Га-Ноцри - подкидыш, сын неизвестных родителей.

- По этой логике на почитаемой православными иконе Казанской Божией Матери надо ставить крест. А католикам - на Деве Марии.

- Получается так. В романе нет воскрешения Иешуа, значит, не будет и второго пришествия Христа, с которым кончится время сатаны. По этой логике Воланд вечно будет править бал на земле.

Маргарита (А. Вертинская) массирует больную ногу Мессира (В. Гафт).

Евангелие от Воланда

- В сожженной рукописи глава о событиях в Ершалаиме называлась «Евангелие Воланда» (потом «Евангелие от дьявола»). Позже автор замаскировал вызывающее название на «Понтий Пилат». Самое сильное впечатление у многих остается именно от этой главы. Странное ощущение, что все описывал свидетель событий двухтысячелетней давности. Впрочем, ее и рассказывает Воланд, называющий себя очевидцем.

- Но почему бы Булгакову или тому, кто, по-вашему, диктовал страницы, и вовсе не отказаться от образа Иешуа?

- Без Бога нет дьявола. Поэтому надо принизить, опустить Га-Ноцри и на его бледном фоне возвеличить Воланда. Кстати, откуда появился сожженный роман, когда Воланд произносит: «Рукописи не горят!»?

- Не помню.

- Из-под хвоста кота.

- Не может быть!

- Имеющий глаза да прочитает: «Кот моментально вскочил со стула, и все увидели, что он сидел на толстой пачке рукописей. Верхний экземпляр кот с поклоном подал Воланду».

- Ну и дела?!

- Внимательнее надо вчитываться в строки удивительного романа, полного шифровок. Прежде чем навсегда уйти- в мир иной с Воландом, «Мастер выбросил с полки какую-то книгу на стол, вспушил ее листы в горящей скатерти, и книга вспыхнула веселым огнем». Я не всегда разделяю взгляды богослова Андрея Кураева, но тут не могу не согласиться с ним. «Это не рукопись самого Мастера, а именно книга. В обоих случаях книга не названа.Однако только одна книга в европейской традиции не нуждается в уточнении названия и называется просто Книгой. Библия. Вот она-то и горит - в отличие от пришедшего ей на замену манускрипта».

- Манускрипт «Мастер и Маргарита».

- Понятно, почему он возродился из небытия в середине 60-х. Гонения на церковь в СССР ослабели, народ потянулся в храмы. Вот тогда и опубликовали роман, лукаво смещающий акценты с Христа на Люцифера.

- Тоскливо на душе стало. А вы уверены, что именно так все и было?

- Я, как человек воцерковленный, вижу ситуацию именно так. Хотя, конечно, гораздо спокойнее считать все это галлюцинацией, как признался Мастер Воланду при первом знакомстве. А потом поверил в него. Впрочем, каждый имеет право на свое видение романа, приписывая все исключительно гению Булгакова, его удивительному прозрению и т. д.

А в тоску, тем более отчаяние впадать не надо. Грех! Помните, Азазелло забирает Маргариту из особняка. Увидев беса, кухарка решила перекреститься. Азазелло закричал: «Отрежу руку!» Грозная нечисть, а боится крестного знамения простой кухарки. Воланд и его демоническая свита покинут Москву в субботу на закате солнца. Этот субботний закат Булгаков упомянет несколько раз. Сознательно. Ибо в полночь с субботы на воскресенье Иисус- Христос воскреснет и будет Его торжество на земле. Потому и спешила нечисть исчезнуть перед Пасхой из Белокаменной в свой мрачный мир. А наутро люди приветствовали друг друга: «Христос Воскресе!» Это должно вселять надежду. Так что будем жить.

Михаила Булгакова опекали тайные силы?